Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. I SAB/Rz 5/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie WSA Grzegorz Panek /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. spraw ze skarg "A" Spółka Jawna na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego i przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten organ w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień, listopad 2009r., kwiecień 2010r. 1) oddala skargi, 2) nakazuje ściągnąć od strony skarżącej "A" Spółka Jawna na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie kwotę 700 ( siedemset ) złotych tytułem nieuiszczonych wpisów.

Uzasadnienie

"A" spółka jawna (określane dalej jako spółka), wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz przewlekłe prowadzenie spraw przez ten organ w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług za: marzec, kwiecień, maj, lipiec, wrzesień i listopad 2009 r. oraz kwiecień 2010 r.

W skargach spółka podniosła:

1) odnośnie marca 2009 r., że w dniu 22 kwietnia 2009 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym deklarację VAT-7 za marzec 2009 r., która do dnia złożenia skargi nie została rozpatrzona, mimo że sześćdziesięciodniowy termin przewidziany w art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa o VAT), upłynął w dniu 21 czerwca 2009 r.

W dniu 24 sierpnia 2009 r. rozpoczęta została przez Naczelnika Urzędu Skarbowego kontrola spółki dotycząca prawidłowości rozliczenia z tytułu VAT za listopad 2008 r., marzec, kwiecień, maj 2009 r., która została zakończona w dniu 24 lutego 2011 r.

Skarżąca spółka, w dniu 28 kwietnia 2011 r. (data wpływu) wystąpiła, do Dyrektora Izby Skarbowej z ponagleniem a Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] , uznał ponaglenie za nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00