Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 561/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania I. oddala skargę, II. przyznaje adwokat A. C. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę [...] zł (w tym [...] zł tytułem podatku od towarów i usług).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) marca 2011 r., nr (...), Prezydent Miasta P., na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.), orzekł o odmowie zameldowania A. K. na pobyt stały na os. (...) w P.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ wskazał, iż postępowanie administracyjne w sprawie zameldowania A. K. na pobyt stały w wymienionym powyżej lokalu wszczęte zostało na jego wniosek złożony w dniu (...) grudnia 2012 r. Jak podniósł wnioskodawca jest on od zawsze związany z Poznaniem, mieszka w nim od lat sześćdziesiątych, i ma w nim od 1994 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą. Od 2005 r. mieszka on w budynku usługowym na os. (...) w P, gdzie prowadził cukiernie, a obecnie musi dozorować to miejsce ze względu na liczne włamania. W lokali powyższym zameldowany jest na pobyt czasowy. Podjęte następnie przez organ czynności ujawniły, iż umowa najmu lokalu użytkowego, położonego na os. (...) w P., zawarta w dniu (...) września 2001 r. pomiędzy A. K., a Spółdzielnią Mieszkaniową "A" w P., została wypowiedziana przez Spółdzielnię z tytułu zadłużenia, a obecnie prowadzone jest postępowanie sądowe w sprawie spłaty zadłużenia i eksmisji wnioskodawcy z przedmiotowego lokalu. Równocześnie pismem z dnia (...) grudnia 2010 r. Spółdzielnia Mieszkaniowej "A" poinformowała organ, że nie potwierdza pobytu stałego A. K. w lokalu użytkowym na os. (...). Jak wyjaśniono lokal jest zamknięty, co wskazuje na to, że nikt tam nie mieszka. Właścicielem lokalu jest Spółdzielnia Mieszkaniowa "A", zaś A. K. od lat nie płaci czynszu za użytkowany lokal, aktualnie jego zadłużenie względem spółdzielni wynosi ponad (...) tysięcy zł i jest dochodzone przed sądem powszechnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00