Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Po 639/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2011r. sprawy ze skargi W.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2010r. W. R., działając w sprawie przez ustanowionego pełnomocnika, wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Zdaniem zobowiązanej roszczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uległo przedawnieniu. Ponadto strona wniosła i umorzenie postępowania prowadzonego na podstawie wystawionych tytułów wykonawczych.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2011r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., działając na podstawie art. 17 § 1 i art. 59 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu organ stwierdził, zgodnie z art 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji postępowanie egzekucyjne umarza się jeżeli obowiązek nie jest wymagalny, został umorzony lub wygasł z innego powodu albo jeżeli obowiązek nie istniał.

Organ rozpatrując złożone przez zobowiązaną żądanie stwierdził, iż zgromadzone podczas prowadzonego postępowania egzekucyjnego informacje nie pozwalały w sposób jednoznaczny wskazać oraz właściwie określić zarówno przesłanek powodujących przerwanie biegu terminu przedawnienia jak i wymagalności obowiązków wskazanych. tytułach wykonawczych;