Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Łd 1070/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r. sprawy ze skargi A. B. - W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej A. B. - W. kwotę 1537,00 (tysiąc pięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia[...], Nr[...], po rozpoznaniu odwołania U. B., W. B. i A. B. - W., utrzymał w mocy decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...], Nr [...].

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ I instancji decyzją z dnia [...] nałożył na A. B. - W., jako wspólnika spółki cywilnej A, karę pieniężną w kwocie 8.000 zł na mocy art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 roku Nr 125, poz. 874 ze zm.). Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie krajowego transportu drogowego bez wymaganej licencji, z wyłączeniem taksówek. Jak wskazał organ, w dniu 21 lutego 2011 roku w miejscowości Nisko na drodze krajowej Nr 19 zatrzymano do kontroli pojazd marki SCANIA o Nr rejestracyjnym [...] wraz z naczepą marki MEGA o Nr rejestracyjnym [...]. Pojazdem kierował M. Ś., który w dniu kontroli wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy na trasie W. -T. w imieniu przedsiębiorcy A na podstawie okazanej licencji Nr[...]. Kontrola została udokumentowana protokołem. W toku postępowania wyjaśniającego organ ustalił, iż usługa transportowa wykonywana w dniu kontroli była realizowana w ramach spółki cywilnej pod nazwą A, której wspólnikami są: U. B., W. B. oraz A. B. - W. Nadto organ ustalił, iż wspólniczka - A. B. - W. nie uzyskała licencji w zakresie wykonywania międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy.