Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Łd 1122/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Świderska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 5217 (pięć tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] r. określającą H. A. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie 79.952,00 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że w 2004 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie towarowego transportu drogowego pojazdami uniwersalnymi oraz sprzedaży artykułów spożywczych i przemysłowych w formie spółki jawnej A H.Z. A. Udział podatnika w spółce wynosił 50%.

W wyniku kontroli podatkowej, organ pierwszej instancji stwierdził w spółce A następujące nieprawidłowości:

1) zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 160,00 zł, poprzez dokonanie odpisów amortyzacyjnych od zaniżonej wartości początkowej środka trwałego (naczepy ZREMB [...]),

2) zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwoty:

a) 1.298,76 zł, poprzez zaksięgowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zawyżonych wartości składek płaconych do ZUS, które nie znajdują potwierdzenia w dowodach zapłaty,

b) 822.066,63 zł, poprzez zaewidencjonowanie wydatków na zakup oleju napędowego wg faktur VAT wystawionych przez firmę B Spółka z o.o., która nie posiadała oleju napędowego wobec powyższego nie mogła również dokonać jego dalszej odsprzedaży.