Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Lu 683/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia SO del. Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. R. i W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu przejętego na rzecz Skarbu Państwa oddala skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej – po rozpatrzeniu zażalenia M. R. i W. R. – utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], na mocy którego skarżącym przyznano zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenie za usunięcie z drogi i przechowywanie za cały okres dozoru pojazdów przejętych na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 130a ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca
1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602 z późn. zm.).
Wysokość przyznanych kwot za poszczególne pojazdy wyniosła odpowiednio: Fiat Tempra nr rej. [...] – 7.908,65 zł, Fiat 126p nr rej. [...] – 6.288,49 zł, Fiat 126p nr [...] – 2.444,06 zł, Fiat 125p nr rej. [...] – 1.525,31 zł, Żuk nr rej. [...] – 1.345,79 zł.
W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego przyznał skarżącym zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenie za cały okres dozoru wymienionych pojazdów przejętych na rzecz Skarbu Państwa – w łącznej kwocie 19.512,30 zł.
Skarżący wnieśli na to postanowienie zażalenie, uznając za sporną wysokość stawek kwotowych przyjętych przez organ przy ustalaniu ich należności, które ich zdaniem winny być wyższe niż przyjął organ i które powinny zostać ustalone na podstawie uchwały rady powiatu wydanej na podstawie art. 130a ust. 6 ustawy prawo o ruchu drogowym.