Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1105/11

Sygn. akt I SA/Kr 1105/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Henryka Lech, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r., sprawy ze skarg "O" Sp. z o.o. w R., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z 18 kwietnia 2011r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], w przedmiocie podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010r., -skargi oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia 10 listopada 2010r., Nr od [...] do [...], określił wobec O. sp. z o.o. w R. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za miesiące od stycznia do czerwca 2010 r.

Rozstrzygnięcia powyższe zapadły w związku z ustaleniem, że decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21.12.2007r., nr [...] spółka uzyskała zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa małopolskiego. Zezwolenie to udzielone zostało na okres 6 lat. Z akt sprawy wynika, że w oparciu o w/w. zezwolenie w przedmiotowych miesiącach 2010r. na obszarze właściwości miejscowej Naczelnika Urzędu Celnego spółka użytkowała automaty do gier o niskich wygranych. Będąc podatnikiem zryczałtowanego podatku od gier, na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, spółka złożyła deklarację POG-4, w której wykazała należny podatek z powyższego tytułu. Spółka pismem z dnia 06.08.2010r. złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od gier za poszczególne miesiące

2010r., wraz z korektami deklaracji dla podatku od gier POG-4 dla w/w. okresów. W uzasadnieniu spółka podniosła, iż - jej zdaniem - art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, będący podstawą zadeklarowania , a następnie obliczenia i wpłaty podatku w pierwotnej kwocie, jest niezgodny z Konstytucją RP oraz prawem Unii Europejskiej, w związku z czym w przedmiotowej sprawie zastosowanie winien mieć art. 45a ustawy z dnia 29.07.1992r. o grach i zakładach wzajemnych. (Dz. U. z 2004r., Nr 4, poz. 27 ze zm.) Zgodnie z tym przepisem wysokość podatku należnego za każdy miesiąc od każdego automatu, na którym urządzane są gry, wynosi równowartość 180 euro wyliczoną według kursu kupna walut obcych, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym następuje zapłata podatku. Tym samym miała miejsce nadpłata podatku, stanowiąca różnicę pomiędzy podatkiem zapłaconym na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, a podatkiem obliczonym zgodnie z dyspozycją przepisu art. 45a ustawy o grach i zakładach wzajemnych.