Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 1650/11

Sygn. akt I SA/Kr 1650/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudzień 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r., sprawy ze skargi "T" S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 7 lipca 2011 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 grudnia 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Burmistrza W. z dnia 6 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia T. S.A. z siedzibą w W. wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2007.

Następnie T. S.A. w W. złożyła wniosek datowany na dzień 21 stycznia 2011 r. o stwierdzenie nieważności tej decyzji zarzucając, że rażąco narusza ona art. 21 § 3 w zw. z art. 207 § 2 Ordynacji podatkowej oraz w związku z art. 6 ust. 9 pkt 1 i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Wnioskująca wyjaśniła, że w 2007 złożyła dwie deklaracje na podatek od nieruchomości od obiektów znajdujących się na terenie gminy W., w jednej z nich deklarując wyłącznie budki telefoniczne, a w drugiej pozostałe nieruchomości i obiekty budowlane. Tymczasem decyzja Kolegium o stwierdzenie nieważności której wnosi, jak i poprzedzająca ją decyzje organu I instancji nie objęły budek telefonicznych. Wnioskująca wyraziła opinię, że skoro art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych stanowi, że zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości obejmuje wszystkie stanowiące własność podatnika nieruchomości i obiekty budowlane znajdujące się na terenie jednej gminy, to organ powinien określić wysokość zobowiązania podatkowego w jednej decyzji. Zdaniem wnioskującej wydanie decyzji częściowej, tj. jedynie w stosunku do niektórych obiektów podlegających opodatkowaniu stanowi rażące naruszenie prawa.