Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Kr 308/11

 

Sygn. akt I SA/Kr 308/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Henryka Lech, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r., sprawy ze skargi J.W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 28 września 2010r. nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010r., I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A.S. 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) wraz z podatkiem VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 lutego 2010r. nr [...] Wójt Gminy G. ustalił J.W. łączne zobowiązanie pieniężne na 2010r. w kwocie 106,00 zł. Za przedmiot opodatkowania podatkiem rolnym organ podatkowy pierwszej instancji przyjął grunt o obszarze 1,7451 ha, a jako podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości przyjęto powierzchnię użytkową budynku mieszkalnego wynoszącą 50 m. kw. Jednocześnie działając na podstawie § 1 pkt 5 uchwały Nr Xl/81/2003 Rady Gminy Gorlice z dnia 4 grudnia 2003r. zastosowano zwolnienie z opodatkowania gruntów po powierzchni 0,0304 ha stanowiących drogę.

Od decyzji tej J.W. złożył odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwestionując wymiar podatku w części dotyczącej powierzchni posiadanych gruntów. Zdaniem odwołującego się wykazana w przedmiotowym nakazie płatniczym powierzchnia posiadanego gruntu jest błędna, gdyż faktycznie stanowi ona obszar 2,56 ha, a nie 1,7451 ha, co jednoznacznie potwierdzają dołączone do odwołania dokumenty urzędowe w postaci zaświadczeń ze Starostwa i Gminy jak również mapa geodezyjna. Ponadto odwołujący się wywodził, że pozbawiono go dojazdu prawnego do posesji oraz zapewnia, iż ani on ani jego rodzice nie sprzedawali żadnych gruntów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00