Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1622/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta O. decyzją z dnia 13 marca 2009r. znak: [....] zezwolił [....] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na usuniecie drzew rosnących w pasie drogowym ul. [....] w O. , stanowiącej własność Powiatu [....] - droga powiatowa nr [....] i ustalił opłatę za usunięcie tych drzew w wysokości 306.372,12 zł.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia 23 maja 2011r. znak: [....] , wydaną na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 w związku z art. 157 § 1, art. 158 kpa, art. 7 i art. 77 kpa oraz art. 86. § 1 ustawy o ochronie przyrody, orzekło, na wniosek [....] Sp. z o.o. z siedzibą w W. , o stwierdzeniu nieważności ww. decyzji Prezydenta Miasta O. w części orzekającej o nałożeniu na stronę opłaty z tytułu usunięcia drzew w łącznej wysokości 306.372,12 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedmiotowa decyzja, w zakresie w jakim dotyczy ustalenia opłaty z tytułu usunięcia drzew ujętych w tabeli w pkt II decyzji, zawiera podstawy uzasadniające stwierdzenie jej nieważności. W ocenie Kolegium decyzja wydana została z rażącym naruszeniem przepisów art. 7 i 77 kpa oraz art. 86 ust. 1 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody, gdyż rozstrzygnięcie w przedmiocie nałożenia opłaty za usunięcie drzew zostało wydane bez przeprowadzenia należytego postępowania wyjaśniającego, a którego brak ma wpływ na ustalenia organu, co do ziszczenia przesłanek wskazanych w art. 86 ust 1 pkt 6 ustawy o ochronie przyrody.