Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Go 904/11

 

Dnia 29 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej M.R. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2011r. M.R. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. We wniosku wnioskodawczyni podała, że zaległości powstały na skutek wydania przez Prezesa KRUS decyzji z dnia [...] kwietnia 2010r. o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników. Powyższa decyzja została uzasadniona niezłożeniem przez wnioskodawczynię, do dnia 15 lutego 2005 r. zaświadczenia z właściwego urzędu skarbowego o wysokości należnego podatku dochodowego za rok 2004. Do złożenia zaświadczenia zobowiązane były osoby podlegające ubezpieczeniu społecznemu rolników, które dodatkowo prowadziły pozarolniczą działalność gospodarczą.

Wnioskodawczyni podniosła, że systematycznie opłacała składki na ubezpieczenie rolników w KRUS. Wniosek o umorzenie umotywowała brakiem środków finansowych na spłatę zobowiązania. Oświadczyła, że zachodzą wobec niej przesłanki z art. 28 ust. 3a) ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Zdaniem strony spłata zaległości jest w jej obecnej sytuacji niemożliwa. Regulowanie należności pozbawiłoby jej rodzinę możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Od lutego 2009 r. wnioskodawczyni jest leczona psychiatrycznie. W chwili obecnej nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest również zatrudniona, nie posiada żadnych nieruchomości, ani wartościowych ruchomości, których ewentualna sprzedaż pozwoliłaby na spłatę zadłużenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00