Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Bk 407/11

Nałożenie przez Polskę podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych nie powoduje zwiększenia formalności związanych z przekraczaniem granicy w handlu między państwami członkowskimi, a w konsekwencji nie utrudnia swobody handlu między państwami członkowskimi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia (...) sierpnia 2011 r., nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od stycznia 2005 r. do października 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z (...) listopada 2010 r. Pan A.K. (w dalszej części zwany jako "Skarżący") zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego w B. o zwrot podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych w latach 2004-2010, na łączną kwotę (...) zł. Uzasadniając żądanie zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego Skarżący podniósł, że dokonywał zapłaty tego podatku, bowiem polskie przepisy uznają oleje smarowe za wyroby podlegające akcyzie niezależnie od ich przeznaczenia, a jest to niezgodne

z przepisami wspólnotowymi, tj. art. 2 ust 4b Dyrektywy Energetycznej 2003/96/WE. Obok wniosku o zwrot nadpłaty Skarżący złożył także stosowne korekty deklaracji podatkowych w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące lat 2004-2010.

Po rozpoznaniu sprawy Naczelnik Urzędu Celnego w B. wydał

(...) maja 2010 r. decyzję nr (...), w której:

- określił wobec Skarżącego kwoty zobowiązań w podatku akcyzowym za miesiące

od stycznia 2005 r. do października 2010 r. z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych w postaci: olejów silnikowych, hydraulicznych, przekładniowych, rozpuszczalników w wysokości 1 372 433,00 zł i jednocześnie odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00