Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 853/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2011 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. R. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. orzekł o solidarnej odpowiedzialności K. R. (dalej "Skarżący"), wraz z innymi członkami zarządu, za zaległości podatkowe "P." w O. (dalej "spółka") w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, listopad i grudzień 2005 r. Nadto Organ umorzył postępowanie z tytułu odpowiedzialności Skarżącego za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za luty 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji Organ wskazał, że w okresie, kiedy powstały zaległości spółki w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 2005 r., Skarżący pełnił funkcję członka jej zarządu, tj. od 22 listopada 2000 r. aż do dnia 11 września 2007 r., kiedy to został odwołany z tej funkcji uchwałą nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników. Ponadto prowadzone wobec spółki postępowanie egzekucyjne zostało formalnie zakończone postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] listopada 2007 r. o umorzeniu postępowania z powodu bezskuteczności, wobec stwierdzenia nieistnienia spółki pod adresem znanym Organowi, tj. O. ul. [...], oraz braku majątku. W dalszej kolejności Organ stwierdził, że spółka nie wykonywała zobowiązań podatkowych za wspomniane okresy, tym samym wystąpiły okoliczności uzasadniające zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości, który nie został złożony. Jednocześnie Organ przyjął, że Skarżący nie wykazał winy w niezgłoszeniu przedmiotowego wniosku, ani nie wskazał mienia, z którego egzekucja umożliwiałaby zaspokojenie zaległości podatkowych.