Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1292/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy PARAPHARM TERAPY nr [...] oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2011 r. Urząd Patentowy RP, na podstawie art. 245 i art. 248 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 z zm.) po rozpoznaniu wniosku M. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej spółka) o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy własną decyzję z [...] sierpnia 2010 r. odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny PARAPHARM TERAPY.
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że [...] lutego 2009 r. spółka zgłosiła znak towarowy PARAPHARM TERAPY (zarejestrowany pod numerem [...]) dla towarów zawartych w klasie: 03: kosmetyki i wyroby perfumeryjne, środki wybielające, do czyszczenia i polerowania, szorowanie i perfumeryjne, olejki eteryczne, kosmetyki, płyny do pielęgnacji ciała.
Ze względu na podobieństwo zgłoszonego znaku do zarejestrowanego pod [...] znaku słownego PARAFARM, z pierwszeństwem od [...] lutego 2001 r., na rzecz C. K., przeznaczonego do oznaczania towarów w klasach: 03: produkty kosmetyczne, 05: produkty farmaceutyczne, produkty weterynaryjne, odżywcze (dodatki) do celów leczniczych oraz 35: usługi sprzedaży towarów farmaceutycznych, kosmetycznych, medycznych, weterynaryjnych - Urząd Patentowy w dniu [...] sierpnia 2010 r. wydał decyzję o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy PARAPHARM TERAPY.
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z 18 października 2010 r. spółka wniosła o uchylenie w całości decyzji z [...] sierpnia 2010 r.