Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. III SA/Wa 2040/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 3488 zł (słownie: trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynika, że T. - powoływana dalej jako Skarżąca lub Spółka - w deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2008 zadeklarowała do zapłaty łączną kwotę podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł, podczas gdy w deklaracji podatkowej na rok 2007 wartość budowli podlegających opodatkowaniu wykazana została w kwocie [...] zł.

W związku z powyższym Wójt Gminy M. pismem z dnia 11 marca 2008r., wezwał Skarżącą do złożenia pisemnych wyjaśnień dotyczących powodów obniżenia wartości posiadanych budowli w stosunku do roku ubiegłego i lat poprzednich lub uzupełnienie w tym zakresie złożonej deklaracji.

Odpowiadając na wezwanie pismem z dnia 25 marca 2008r., Skarżąca wyjaśniła, iż zmiana wartości budowli zadeklarowanej na rok 2008 w stosunku do wartości zadeklarowanej na rok 2007 wynika z faktu, iż z podstawy opodatkowania w roku 2008 wyłączone zostały linie kablowe położone w kanalizacji kablowej, które w ocenie podatnika nie są telekomunikacyjnymi obiektami budowlanymi w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, oraz w rozumieniu przepisu § 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 października 2005 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać telekomunikacyjne obiekty budowlane i ich usytuowanie (Dz. U. z 2005 r., Nr 219, poz. 1864). Klasyfikacja telekomunikacyjnych obiektów budowlanych na gruncie wyżej wymienionego rozporządzenia wykonawczego, zdaniem podatnika, jest wiążąca w zakresie interpretacji przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 121, poz. 844 z późn. zm.) dalej„ u.p.o.l”., w związku z czym linie kablowe nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Jednocześnie Skarżąca wskazuje, że zgodnie z art. 21 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z poźn. zm.) dalej ,,O.p." złożona deklaracja podatkowa na podatek od nieruchomości ma moc wiążącą zarówno dla podatnika jak i dla organu podatkowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00