Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1690/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] lutego 2011r. (...), na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej k.p.a, art. 80 ust. 2 pkt 2 i 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm.) - odmówił uchylenia decyzji własnej z [...] lutego 2005 r. (...), utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] kwietnia 2004r. (...) nakazującą Z. H. działającemu w imieniu własnym i małoletnich dzieci: U. H. i R. H. rozbiórkę szamba wraz z przyłączem kanalizacyjnym na działce o nr ew. [...] w S. gm. G..

Organ wskazał, że 11 kwietnia 2005 r. Z. H. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie legalizacji szamba. Postanowieniem z [...] lutego 2006r. organ wznowił postępowanie. Ustalił, że R. H. uzyskał pełną zdolność do czynności prawnych. Konieczne stało się zatem zweryfikowanie kręgu stron postępowania.

Wyjaśnił następnie, powołując się na orzecznictwo, że badanie podstawy wznowienia postępowania może nastąpić wyłącznie w toku postępowania wznowionego, a zatem po wydaniu postanowienia o jego wznowieniu. Dopiero gdy po wszczęciu postępowania organ nie znajdzie podstaw z art. 145 § 1 k.p.a. i art. 145 a § 1 k.p.a. - wydaje decyzję odmawiającą uchylenia decyzji dotychczasowej.