Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. V SA/Wa 1222/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant: starszy sekretarz - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2011 r. sprawy ze skargi C. W. [...] z udziałem: D. S. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2011 r. utrzymująca w mocy decyzję tegoż organu z [...] marca 2009 r. o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] września 2005 r., wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z [...] września 2005 r. nr [...] skierowaną do firmy [...] D. S. - będącej odbiorą towaru oraz do firmy C. W. "[...]" - posiadacza karnetu TIR, pod osłoną którego przewożono towar, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. powołując w podstawie prawnej art. 207, art. 51, art. 53 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku z art. 262 oraz art. 9 § 1 i § 2, art. 13 § 1, art. 38, art. 210 § 1 pkt 1, § 2, § 3 ustawy z 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. Nr 75 z 2001 r. poz. 802 ze zm.), art. 26 ustawy z 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623), § 1 rozporządzenie Rady Ministrów z 11 grudnia 2001 r. w sprawie ustanowienia Taryfy Celnej (Dz. U. Nr 146, poz. 1639 ze zm.), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 4, ust. 5, art. 11c, art. 13, art. 15 ust. 4, art. 18, art. 35 ust. 1 pkt 2, art. 36 ust. 2 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), stwierdził powstanie długu celnego i zobowiązania podatkowego wobec towarów w postaci [...] kartonów zawierających po 12 par obuwia damskiego skóropodobnego w różnych kolorach tj. [...] kartony butów o symbolu [...], [...] kartony butów o symbolu [...] oraz [...] kartonów butów o symbolu [...] nielegalnie wprowadzonych na polski obszar celny oraz objął przedmiotowy towar procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Decyzja została doręczona w dniu 8 września 2005 r. i na skutek nie złożenia odwołania stała się ostateczna .