Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1277/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w rejestrze patentowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2010 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego J. K. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Urząd Patentowy RP na podstawie art. 24 i art. 52 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm., zwaną dalej także "p.w.p.") udzielił na rzecz: J. K., zam. Z., Polska, M. S., zam. S., Polska

i S. W., zam. K., Polska, patentu na wynalazek pt. "[...]", pod warunkiem uiszczenia opłaty w wysokości 480 złotych za I okres ochrony wynalazku rozpoczynający się w dniu 30 maja 2003 r. i obejmujący 1 - 3 rok ochrony.

W dniu 28 stycznia 2010 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek S. W. o dokonanie zmiany m. in. w rejestrze znaków towarowych

w związku z przekazaniem na rzecz syna L. S. W. części udziału

w prawie do ww. patentu.

Decyzją z dnia [...] maja 2010 r. Urząd Patentowy RP w rejestrze patentowym pod nr [...] w rubryce A wykreślił wpis o brzmieniu: J. K., Z., Polska, M. S., S., Polska, S. W. K., Polska i dokonał wpisu o brzmieniu: J. K., Z., Polska, M. S., S., Polska, S. W., K., Polska, L. W., K., Polska.

W dniu 19 lipca 2010 r. J. K., a w dniu 20 lipca 2010 r. M. S., skierowali w trybie art. 244 p.w.p. do Urzędu Patentowego RP wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, zarzucając w szczególności decyzji z dnia [...] maja 2010 r., naruszenie art. 155 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - zwaną dalej także "Kpa.") w związku z art. 252 p.w.p. polegające na zmianie decyzji o udzieleniu patentu bez zgody pozostałych stron postępowania.