Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Sz 810/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Joanna Wojciechowska /spr./ Protokolant Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) art. 2 pkt 6, art. 5 ust.1, art. 7, art. 15 ust. 1 i ust.2, art. 19 ust.1, ust.10, ust. 11, ust.13 pkt 4, ust.15, art. 29 ust.1, ust.2 i ust.5, art.41 ust.1, art. 43 ust.1 pkt 2 i ust.2 pkt 1, art. 99 ust. 12, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania Za Jego od decyzji Naczelnika Pierwszego urzędu Skarbowego z dnia [...]r. znak I [...] określającej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2008 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł.

Organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny. Z J w 2008r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie kupna, sprzedaży i wynajmu nieruchomości na własny rachunek pod firmą Przedsiębiorstwo -Usługowe "N" Z J z siedzibą w S ul. Pa 3. Podatnik złożył deklarację VAT 7 za kwiecień 2008 r., o treści określonej w ww. decyzji.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego przeprowadził kontrole w zakresie prawidłowości rzetelności rozliczania podatku od towarów i usługa okres od stycznia do grudnia 2008 r.

W toku kontroli organ ustalił, że strona zaniżyła w deklaracji VAT 7 za kwiecień 2008 r. wartość podatku należnego z tytułu sprzedaży usług z tytułu najmu i dzierżawy lokali użytkowych opodatkowanych stawką podatku 22% o łączną kwotę 6,06zł ( dot. dwóch umów dzierżawy opisanych w zaskarżonej decyzji k.3 i 4).