Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. I SA/Sz 577/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty z dnia 15 czerwca 2010 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adw. K. P. kwotę [...] złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. nr [...] Starosta zobowiązał Mę T do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie [...]zł. Strona złożyła odwołanie, lecz Wojewoda decyzją z dnia [...]r. nr [...]utrzymał w mocy decyzję Starosty. Na powyższą decyzję strona nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W dniu 19 grudnia 2006r. Ma T zwróciła organowi [...]zł.

W dniu 9 października 2009r. Powiatowy Urząd Pracy wystawił

w stosunku do Mi T tytuł wykonawczy nr [...]na kwotę [...]zł, poprzedzony dwoma upomnieniami z [...]. i [...].

Ma T wniosła zarzuty pismem z dnia 29 października 2009r.

Powiatowy Urząd Pracy w postanowieniu z dnia [...]. jako wierzyciel zajął stanowisko, iż zarzuty strony są nieuzasadnione.

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...]. odrzucił zarzuty Mi T jako bezzasadne.

Ma T złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...]. uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.