Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. I SA/Rz 497/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2011r. spraw ze skarg A. B. i B. B. - wspólników spółki cywilnej "A" w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] maja 2011r. - nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec 2007r. - nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2007r. - oddala skargi

Uzasadnienie

I SA/Rz 497/11

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] maja 2011r. nr [...], [...] Dyrektor Izby Celnej w P., po rozpatrzeniu odwołań F.H.U. A. B., B. B. spółki cywilnej (dalej: Spółka) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2007r. w wysokości odpowiednio 13.985zł i 10.360zł, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji podano, iż w trakcie przeprowadzonej w Spółce kontroli podatkowej stwierdzono, że w lipcu i sierpniu 2007r. dokonywała ona sprzedaży oleju opałowego zabarwionego i oznaczonego znacznikiem, w oparciu

o paragony fiskalne oraz faktury VAT, pobierając od nabywców oświadczenia dotyczące przeznaczenia tego oleju. Przedmiotowe oświadczenia w większości przypadków dotknięte były licznymi brakami, a w części oświadczeń odbiorcy deklarowali, że olej opałowy zostanie zużyty na inny cel niż opałowy.

Na podstawie wyżej opisanych ustaleń kontrolnych wszczęte zostały

w stosunku do Spółki postępowania podatkowe, po przeprowadzeniu których Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził, iż Spółka nie wywiązała się w sposób należyty z obowiązków nałożonych na podmioty dokonujące sprzedaży oleju opałowego na cele opałowe, gdyż stosowanie obniżonej stawki podatku akcyzowego zostało uzależnione od spełnienia przez sprzedającego te wyroby ściśle określonych warunków formalnych (odebranie od nabywców stosownych oświadczeń

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00