Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. IV SA/Po 965/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011r. sprawy ze skargi M. Ż., B. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] z dnia [...] czerwca 2011 nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących M. Ż. i B. Ż. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem opłaty sądowej.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...](dalej - PINB), na podstawie art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.10.243.1623 j.t. z późn. zm., dalej - prawo budowlane) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm., dalej - kpa) w sprawie istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego na rozbudowę i nadbudowę istniejącego budynku mieszkalnego położonego w [...] przy ul. [...] (dalej - Budynek) zatwierdził D. i L. W. oraz M. i B. Ż. projekt budowlany zamienny Budynku oraz zobowiązał inwestorów D. i L. W. oraz M. i B. Ż. do uzyskania decyzji pozwolenia na użytkowanie wyżej wymienionego obiektu.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w dniu [...] października 2010 r. wpłynął wniosek M. i B. Ż. w sprawie przeprowadzenia kontroli na działce położonej w [...] przy ul. [...] w zakresie odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego przy nadbudowie i rozbudowie budynku mieszkalnego. Odstępstwa zostały dokonane przez D. i L. W.. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ ustalił, co następuje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00