Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Po 618/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] maja 2011r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2011 roku Burmistrz Gminy Z. na mocy art. 17, art. 23 ust. 4aa ustawy z dnia 28 listopada 2004 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228 poz. 2255) odmówił przyznania J. G. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawnym dziadkiem.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...] lutego 2011 roku został złożony przez skarżącą wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na opiekę nad niepełnosprawnym dziadkiem - S. G. W dniu [...] marca 2011 roku został przeprowadzony rodzinny wywiad środowiskowy, z którego wynika, że dziadek skarżącej jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym oraz wymaga systematycznej, całodobowej opieki. Matka J. G. zajmuje się przygotowaniem posiłków, a skarżąca - pielęgnacją oraz higieną osobistą dziadka i utrzymywaniem porządku w zajmowanym przez niego pomieszczeniu. Nadto J. G. jest studentką I roku w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w K. w trybie stacjonarnym. Nie jest ona zatem osobą czynną zawodowo i nie rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad dziadkiem, lecz w związku z uczęszczaniem na zajęcia studenckie. Kontynuując naukę nie byłaby w stanie bez pomocy innych osób zajmować się dziadkiem przez całą dobę. Poza tym J. G. jest wnuczką, czyli osobą spokrewnioną w linii prostej drugiego stopnia. Można natomiast wskazać osoby spokrewnione z S. G. w linii prostej pierwszego stopnia, na których ciąży obowiązek alimentacyjny - synów: W. G. i M. G.