Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. II SA/Ol 548/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011r. sprawy ze skargi T. Sz. i K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego przeniesienia własności działki - wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia "[...]" T. S. i K. A. zwrócili się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia "[...]" wskazując, jako przesłanki wznowienia, art. 145 § 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej jako: k.p.a.). W uzasadnieniu wniosku wskazali, że nie brali, jako strony, udziału w postępowaniu przed organem pierwszej instancji, a o decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy w "[...]" z dnia "[...]" dowiedzieli się prawie po 20 latach (K. A. nie figuruje w wykazie stron otrzymujących decyzję organu pierwszej instancji). Podali, że w ich ocenie Kolegium nie zbadało, że decyzja organu pierwszej instancji oparta została na sfałszowanych dowodach, to jest sfałszowaniu aktu zgonu Z. A., który zmarł w roku "[...]", a nie w "[...]", zmiany jego imienia z Z. na A. oraz podrobienia decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta i Gminy poprzez nadanie znaku w "[...]", a wydaniu decyzji dnia "[...]". Wskazali także, że Prokurator Rejonowy postanowieniem z dnia "[...]" zatwierdził postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie - zaistniałego w okresie od "[...]" w "[...]" podrobienia dokumentów na szkodę T. S. i innych wobec stwierdzenia, iż nastąpiło przedawnienie karalności.