Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. III SA/Łd 939/11

Dnia 17 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 roku sprawy ze skargi Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu zapewnienia pomieszczenia palarni w budynku zakładu pracy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr

Uzasadnienie

III SA/Łd 939/11

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Okręgowy Inspektor Pracy w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy ( Dz. U. Nr 89, poz. 589 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - W., utrzymał w mocy decyzję Inspektora Pracy z dnia[...] ( nr rej.[...]) odmawiającą uchylenia decyzji z dnia [...] ( nr rej.[...]).

Jak wynika z załączonych akt administracyjnych, w dniu 30 czerwca 2009 r. Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Ł., po przeprowadzeniu kontroli w Urzędzie Skarbowym Ł. -W. wydał decyzję nakazującą zapewnienie pomieszczenia palarni w budynku zakładu pracy i określił termin jej wykonania na 31 grudnia 2009 r. ( pkt[...]).

Decyzją z dnia [...] Inspektor Pracy, na wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego, na podstawie art. 154 § 1 i 2 k.p.a. zmienił powyższą decyzję w części dotyczącej terminu wykonania i określił nowy termin wykonania nakazu na 31 grudnia 2010 r.

Wnioskiem z dnia 26 listopada 2009 r., wskazując na art. 154 § 1 i 2 k.p.a. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. -W. wystąpił o uchylenie nakazu w części pktu [...] dotyczącego zapewnienia palarni w budynku stanowiącym siedzibę Urzędu Skarbowego Ł.- W.

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 154 § 1 i 2 k.p.a. Inspektor Pracy odmówił uchylenia swojej decyzji, a Okręgowy Inspektor Pracy w Ł. decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.