Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Łd 825/11

Dnia 16 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 roku sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec - listopad 2008 roku oraz zobowiązania podatkowego w podatku VAT za grudzień 2008 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi doradcy podatkowemu K. D. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych plus należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu

Uzasadnienie

I SA/Łd 825/11

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił S. P. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za czerwiec i listopad 2008 r., kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec - listopad 2008 r. oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. ustalono, że podatnik bezzasadnie zaewidencjonował w rejestrach sprzedaży VAT za okres czerwiec-grudzień 2008 r. sprzedaż towarów w łącznej kwocie 493.826,17 zł brutto, jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną preferencyjną stawką podatku 0%, bez spełnienia warunków, o których mowa w art. 42 ust. 1 punkt 2, ust. 3 i ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), w wyniku czego zaniżył podatek należny za poszczególne okresy rozliczeniowe 2008 r.