Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 listopada 2011 r., sygn. III SA/Łd 766/11

Dnia 2 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 roku sprawy ze skargi Izby Wytrzeźwień [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz Izby Wytrzeźwień [...] kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

III SA/Łd 766/11

UZASADNIENIE

Upomnieniem z dnia 4 listopada 2005 roku Nr [...] Izba Wytrzeźwień W. wezwała F.C. do uregulowania należności za pobyt w Izbie Wytrzeźwień w dniu 3 listopada 2005 roku.

Z uwagi na nieuregulowanie powyższej należności w terminie, Izba Wytrzeźwień W. w dniu 11 stycznia 2006 roku wystawiła tytuł wykonawczy o nr [...], który skierowała do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. celem przymusowej realizacji w trybie egzekucji w administracji.

Postanowieniem z dnia [...] roku Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w W., działając na podstawie art. 29 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), zwrócił w/w tytuł wykonawczy. Uzasadniając wskazał, iż podstawą zwrotu jest brak możliwości dochodzenia należności, spowodowany jej przedawnieniem. Organ powołał przy tym art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 nr 8 poz. 60) w związku z art. 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240), z których wynika w ocenie organu, iż zobowiązanie objęte tytułem wykonawczym nr [...] przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności należności. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. zaznaczył ponadto, iż w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie udało się doręczyć zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (wszcząć postępowania egzekucyjnego).