Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Lu 571/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Burmistrz Miasta zmienił pkt 1 decyzji z dnia [...], Nr [...] w sprawie przyznania W. S. prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego na okres od 1 października 2009 do 30 września 2010 w ten sposób, że przyznał stronie świadczenie z funduszu alimentacyjnego w wysokości 400zł, ale na krótszy okres tj. od 1 października 2009r. do 31 grudnia 2009r.; nie przyznał świadczenia na okres od 1 stycznia do 30 września 2010; dodał pkt 2), w którym uznał świadczenie z funduszu alimentacyjnego w kwocie 3600zł wypłacane w okresie od 1 stycznia 2010r. do 30 września 2010r. za świadczenie nienależnie pobrane podlegające zwrotowi łącznie z ustawowymi odsetkami oraz pkt 3) wskazując, że pozostałe prawa wynikające z decyzji z dnia 13 listopada 2009r. w sprawie ustalenia prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego na okres świadczeniowy od 1 października 2009r. do 30 września 2009r. nie ulegają zmianie.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że z zaświadczenia z firmy G. Sp. z o. o. z dnia 7 grudnia 2010 r. wynika, że W. S. był zatrudniony od dnia 1 września 2009 r. do dnia 31 października 2009 r. i uzyskał dochód w kwocie 1.202,40 zł netto za pierwszy pełny miesiąc, to jest za wrzesień 2009 roku. Natomiast z zaświadczenia z firmy M. J. z dnia 10 listopada 2010 r. wynika, że W. S. jest zatrudniony na umowę zlecenie od dnia 1 grudnia 2009 r. do dnia 30 czerwca 2011 r. i uzyskał dochód w kwocie 342,00 zł netto za pierwszy pełny miesiąc, to jest za grudzień 2009 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00