Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. II SA/Ke 678/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 roku sprawy ze skargi S.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta S. Kierownika Sekcji Świadczeń Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] znak: [...] o odmowie przyznania S. R. II raty zasiłku celowego na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych w wysokości 50 tys. zł.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Ostateczną decyzją z dnia [...] organ I instancji przyznał S. R. zasiłek celowy w wysokości 50 tys. zł na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych w związku z powodzią z 2010r., wskazując że kwota ta stanowi 50% przysługującego świadczenia z tytułu pomocy na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych w związku z koniecznością rozbiórki budynku, orzeczoną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...].

Wnioskiem z dnia 5.11.2010r. S. R. domagał się przyznania mu II raty zasiłku celowego w wysokości 50 tys. zł.

Postanowieniem z dnia [...] organ I instancji wznowił postępowanie w sprawie zakończonej w/w decyzją z dnia [...] W toku tego postępowania ustalono, że S. R. aktem notarialnym z dnia 25.08.2010r. darował dotkniętą przez powódź nieruchomość przy ul. B. 39 w S. swojej siostrze i jej małżonkowi, a ponadto nie zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu i nie prowadził tam gospodarstwa domowego, będąc jedynie zameldowany w tym miejscu.

W rezultacie powyższych ustaleń decyzją z dnia [...], znak: [...]. organ I instancji uchylił w/w decyzję ostateczną z dnia [...] i odmówił przyznania S. R. zasiłku celowego na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych w związku z powodzią 2010r. w wysokości 50 tys. zł (I rata).