Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. II SA/Ke 700/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2011r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania wyrysu i wypisu z rejestru ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] znak: [...] orzekającą o odmowie wydania A. S. S. wyrysu i wypisu z rejestru ewidencji gruntów i budynków Miasta K. nieruchomości położonej przy ulicy L., oznaczonej w obrębie 0017 numerem 1591.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ II instancji ustalił, że "A." S. S. w dniu 19 maja 2011 r. zwrócił się z wnioskiem do Prezydenta Miasta K. o wydanie wyrysu i wypisu z ewidencji gruntów i budynków Miasta K. dla nieruchomości położonej w obrębie nr 0017 przy ulicy L., oznaczonej numerem 1591, do celów projektowych. Do podania wnioskodawca dołączył wniosek o udostępnienie danych osobowych, a jako przeznaczenie danych wskazał zawarcie umów z właścicielami do prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz uzgodnienie lokalizacji urządzeń elektrycznych na działkach. W dniu 25 maja 2011 r. A. S. S. ponownie zwrócił się do Prezydenta Miasta K. o wydanie wyrysu i wypisu z ewidencji gruntów i budynków Miasta K. dla nieruchomości położonej w obrębie nr 0017 przy ulicy L., oznaczonej numerem 1591, a jako cel uzyskania danych wskazał złożenie wniosku o ograniczenie praw do nieruchomości dla inwestycji celu publicznego". Pismem z dnia 13 czerwca 2011 r. Prezydent Miasta K. powiadomił wnioskodawcę, że przedmiotowa działka jest własnością osoby fizycznej i że dane osobowe są wydawane na żądanie innych podmiotów, które mają interes prawny związany z gruntami, budynkami lokalami będącymi przedmiotem wniosku. Ponieważ w ocenie organu z dokumentów dołączonych do wniosku nie wynikał interes prawny wnioskodawcy, organ wezwał go do dołączenia dokumentów, z których interes ten by wynikał. W dniu [...]r. organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję.