Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. II SA/Ke 604/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 listopada 2011r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata G.M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Starosty O. z dnia [...] znak: [...], orzekającej o odmowie ujawnienia w operacie ewidencji gruntów i budynków prowadzonym dla obrębu S. gm. B. przebiegu granic nieruchomości (działek oznaczonych obecnie w ewidencji gruntów nr: 672/5, 672/4, 671/1 i 681) powstałych z pierwotnej działki opisanej w akcie notarialnym Rep. A Nr [...] z dnia 15 listopada 1990r., na podstawie art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2010r. nr 193 poz. 1287 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy ustalił, że sporządzona w 1969r. mapa ewidencji gruntów obrębu S. gm. B. obarczona była błędem kreślarskim, powstałym na skutek niewłaściwego naniesienia na mapę danych z pomiaru bezpośredniego, uwidocznionych na szkicach polowych. Błąd ten spowodował nieprawidłowe usytuowanie na mapie drogi oznaczonej numerem działki 681, a w dalszej kolejności skutkował błędnym obliczeniem powierzchni działek przylegających do niej po obu stronach. Organ podkreślił, że w czasie zakładania ewidencji gruntów wsi S. obliczenie powierzchni działek wykonywane było metodą analityczno-graficzną tj. za szerokość działki przyjmowano dane z pomiaru (analitycznie), natomiast długość z mapy (graficznie). Nieruchomości stanowiące przedmiot niniejszego postępowania zostały wykazane w następujący sposób: działka nr 672 o pow. 0,97 ha i nr 673 o pow. 0,15 ha.