Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Go 916/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej E.K. kwotę 724 zł (siedemset dwadzieścia cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Skarżąca E.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług.

Rozstrzygnięcia organów zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

W dniu [...] października 2006 r. działająca z upoważnienia skarżącej Agencja Celna Spółka z o.o. zgłosiła do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu (nr zgłoszenia [...]) pochodzącą z Chin tkaninę włosową - kord genua przecięty (97 % bawełny, 3 % spandex) w ilości 8584 m2. Jako wartość celną importowanego towaru zadeklarowano kwotę 1.818,00 USD - zgodnie z dołączonym do zgłoszenia celnego rachunkiem nr [...] z dnia [...] października 2006 r., wystawionym przez firmę S Co. L.L.C. z Dubaju. Do zgłoszenia celnego dołączono także świadectwo pochodzenia [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. wystawione przez H Co., LTD z Chin, potwierdzające chińskie pochodzenie towaru.

Pismem z dnia [...] maja 2007r. Chińska Rada ds. Promocji Handlu Międzynarodowego Niższa Rada potwierdziła autentyczność wystawionego świadectwa. Rada stwierdziła także (na podstawie odpowiednich dokumentów dostarczonych przez eksportera), że towary sztruksowe, których dotyczą certyfikaty zostały wyprodukowane w Chińskiej Republice Ludowej. Do pisma dołączono również kopię faktury nr [...] z [...] kwietnia 2006 r. wskazanej w weryfikowanym świadectwie. Zgodnie z tą fakturą firma H Co. LTD z Chin sprzedała towar objęty w/w świadectwem pochodzenia firmie N P.O. z Dubaju za łączną kwotę 36.045,12 USD (1,6296 USD za yard). Mimo zwrócenie się przez organ celny, po otrzymaniu powyższego wyniku, z wnioskiem o weryfikację obu faktur, nie uzyskano informacji w tym zakresie.