Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. IV SA/Gl 1004/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta B. przyznał W. S. prawo do zasiłku rodzinnego od dnia [...] r. do dnia [...] r. w kwocie 48,00 zł miesięcznie oraz jednorazowy dodatek z tytułu urodzenia dziecka w kwocie 1.000,00 zł. Decyzja ta, została podjęta na podstawie art. 20 ust. 3 w zw. z art. 4, 5, 6, art. 9, art. 24 i art. 26 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) .

Rozpoznając kolejny wniosek W. S. ustalono, że żona wnioskodawcy pobiera z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych rentę socjalną, która do stycznia 2008 r. wynosiła 501,87 zł, a po tej dacie 448,71 zł. Na podstawie danych z Urzędu Skarbowego wykazano, iż w rocznym obliczeniu podatku za rok 2006 jej dochód brutto został określony na kwotę 5.491,27 zł, brak jest natomiast zeznania podatkowego za rok 2005. Z uwagi na powyższe ustalenia Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...] r. nr [...], w oparciu o przepisy art. 20 ust. 3 w zw. z art. 4, 5, 6, art. 9 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz art. 104, art.108 i art. 163 K.p.a. uchylił z dniem [...] r. własną decyzję z [...] r. wskazując w uzasadnieniu na treść art. 3 pkt 24 lit. d ustawy

o świadczeniach rodzinnych, podnosząc, że otrzymywana przez żonę wnioskodawcy,

a nie ujawniona we wniosku renta socjalna, stanowi dochód, który ma znaczący wpływ przy ocenie sytuacji finansowej rodziny W. S. Stosownie bowiem do treści § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r.