Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. IV SA/Gl 954/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...]; 2) przyznaje na rzecz adwokat L.G.-L. kwotę [...] zł (słownie: [...]) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. H.K. domagał się zakupu piecyka gazowego, a w dniu [...] r. złożył oświadczenie o niesprawności posiadanego przez niego piecyka gazowego do podgrzewania wody w łazience.

Decyzją z dnia [...]r., nr [...], wydaną na podstawie art. 3 ust. 3, art. 8 ust. 1, art. 39 i art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta K., odmówił przyznania H.K. zasiłku celowego na zakup piecyka gazowego.

W uzasadnieniu organ administracyjny podniósł, iż w toku przeprowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że dochód strony nie przekracza kryterium dochodowego określonego w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej oraz zachodzi dysfunkcja wskazana w art. 7 tej ustawy. Wywiódł jednak, iż przyznanie świadczenia nie jest możliwe, gdyż wnioskowana potrzeba nie jest potrzebą niezbędną w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, bowiem w lokalu zajmowanym przez stronę piecyk gazowy funkcjonuje prawidłowo, co potwierdziła wizja lokalna przeprowadzona w dniu [...]r.

H.K. nie zgodził się z wyżej opisaną decyzją i w dniu [...]r. złożył od niej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.