Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Gd 866/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi N. M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 roku oraz od stycznia do grudnia 2005 roku. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 czerwca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej

, po rozpatrzeniu odwołania N. K., uchylił w całości decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 25 października 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2004 r. oraz styczeń - grudzień 2005 r. i określił podatek od towarów i usług za ww. miesiące w nowej wysokości.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u N. K. w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2004 r. oraz styczeń - grudzień 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej uznał za nierzetelne - w rozumieniu

art. 193 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U.

z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako "Ordynacja podatkowa", prowadzone przez podatniczkę rejestry sprzedaży z uwagi na niezaewidencjonowanie w nich całości osiągniętego obrotu z tytułu świadczonych usług fryzjerskich (koloryzacji włosów).

W związku z powyższym decyzjami z dnia 25 października 2010 r. ww. organ dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za ww. miesiące w sposób odmienny aniżeli podatniczka w złożonych za te miesiące deklaracjach dla podatku od towarów

i usług VAT-7.

Zdaniem organu pierwszej instancji podatniczka zaniżyła podatek należny wskutek niezaewidencjonowania w rejestrach sprzedaży i niewykazania w deklaracjach VAT-7 całości świadczonych usług, których wartość organ, na podstawie art. 23 § 4 Ordynacji podatkowej, oszacował na kwotę 86.134,45 zł netto i 18.949,58 zł VAT w miesiącu grudniu 2004 r. oraz na kwotę 357.981,62 zł netto i 78.755,95 zł VAT w miesiącach: styczeń - grudzień 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00