Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 listopada 2011 r., sygn. I SA/Bk 295/11

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, ciążącego na podatniku będącym podmiotem zbiorowym, nie jest uzależnione od wszczęcia wobec tego podmiotu postępowania w trybie i na zasadach opisanych w ustawie z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźba kary, lecz od wszczęcia poprzedzającego go postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi D. D. K., J. K., W. K. Spółka jawna w B. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do sierpnia 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2008 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił "D." [...] Spółka jawna w B. G. (zwana dalej jako "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące styczeń - sierpień 2003 r. w łącznej kwocie 63.200,00 zł w miejsce zadeklarowanego w wysokości 34.204,00 zł. Przeprowadzona przez organ kontrola ujawniła, iż Spółka w złożonych deklaracjach za wskazane okresy zaniżyła zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w łącznej kwocie 28.996,00 zł, co spowodowane zostało nabyciem gazu propan-butan w łącznej ilości 114.700 litrów o wartości 93.947,00 zł i następnie jego odsprzedażą

bez ewidencjonowania tych transakcji w prowadzonych rejestrach.

Decyzją z [...] października 2008 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. uchylił wymieniona wyżej decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Organ odwoławczy wskazał, że stwierdzone nieprawidłowości w rozliczeniu podatku akcyzowego zostały oparte głównie na dowodach zgromadzonych w postępowaniu kontrolnym przeprowadzonym w Firmie Handlowej "P." A. L., tj. zeszyty prowadzone w biurze firmy, a także protokoły przesłuchań w charakterze świadków kierowców zatrudnionych w ww. firmie. Dyrektor Izby Celnej wskazał, iż zachodzi potrzeba przeprowadzenia postępowania dowodowego w szerszym zakresie poprzez: