Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I SA/Bk 188/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S.Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...]marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zgodnego z wnioskiem strony stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od gier za miesiąc sierpień 2010 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...].12.2010 r., nr [...], 2. stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz strony skarżącej S. Spółka z o.o. w W. kwotę 5.617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2011 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] grudnia 2010 r., nr [...], odmawiającą Spółce z o.o. S. w W. (w dalszej części powoływanej również jako "Spółka") stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od gier

na automatach o niskich wygranych za sierpień 2010r. w łącznej kwocie

112.312,00 zł.

Z uzasadnienia decyzji organu II instancji oraz z przedstawionych Sądowi akt sprawy administracyjnej wynika, że swój wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty

w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za sierpień 2010 r. Spółka uzasadniła błędnym wykazaniem podatku do zapłaty na podstawie i w wysokości wynikającej z art. 139 ust. 1 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych

(Dz. U. Nr 201, poz. 1540) - w kwocie 174.000 zł, zamiast na podstawie art. 45a ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (tekst jedn. Dz. U.