Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1309/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi V. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2011 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej V. S.A. z siedzibą w G. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) z dnia 31 marca 2011 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071, z 2000 r., z późn. zm.; dalej: K.p.a.), po rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2011 r. spółki V. S. A., z siedzibą w [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną z upoważnienia GDDKiA przez Kierownika Rejonu w [...] dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi krajowej nr [...] (ul. R.) w [...] w okresie od [...] lutego 2011 r. do [...] grudnia 2011 r. dla umieszczonej linii kablowej SN w rurach osłonowych - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu przypomniano, że decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. wydaną z upoważnienia GDDKiA, Kierownik Rejonu Dróg Krajowych w [...] zezwolił spółce V. S. A. z siedzibą w [...] na zajęcie pasa drogowego drogi krajowej nr [...] (ul. R.) w [...] (obręb węzła drogowego w ciągu autostrady [...] na skrzyżowaniu z drogą krajową nr [...]) w okresie od [...] lutego 2011 r. do [...] grudnia 2011 r. dla umieszczonej linii kablowej SN w rurach osłonowych oraz naliczył z tego tytułu stronie opłatę w kwocie [...] zł. Decyzja została odebrana przez stronę dnia [...] lutego 2011 r. Dnia [...] marca 2011 r. został złożony przez stronę wniosek z dnia [...] marca 2011 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy; wniosek został złożony w wymaganym terminie.