Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2011 r., sygn. IV SA/Wa 1097/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi J. S. i A. S. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oraz stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2010 r. (zn. [...]), Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w B. odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno - biurowego (leśniczówki), budynku gospodarczego oraz parkingu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na działce ewidencyjnej nr [...], obręb ewidencyjny W. gmina G.

Dyrektor RDLP stwierdził w uzasadnieniu, że nie ma możliwości uzgodnienia projektu decyzji w brzmieniu jaki został przesłany do uzgodnienia, bowiem budynek mieszkalno - biurowy związany z gospodarką leśną (tzw. leśniczówka) jest konieczny do zrealizowania jeśli zachodzi potrzeba ciągłego (całorocznego) wykonywania zadań wynikających z gospodarki leśnej. Sytuacja taka może zachodzić, gdy gospodarka prowadzona jest na powierzchni co najmniej kilkuset hektarów. W niniejszej sprawie strona występująca o decyzję o warunkach zabudowy posiada we współwłasności mniej niż 1 ha lasu. Zdaniem organu nawet najbardziej intensywnie prowadzona gospodarka leśna na tak niewielkim obszarze nie będzie wymagała więcej niż kilkunastu dni w okresie 10 lat. Tym samym tak niewielki zakres prawdopodobnych prac nie wymaga ciągłego zamieszkiwania właściciela w swoim lesie, a tym bardziej prowadzenia biura do przechowywania kilku dokumentów związanych z przedmiotowym gospodarstwem leśnym. Zdaniem organu ewentualny budynek, który mógłby powstać na przedmiotowym gruncie byłby tylko budynkiem mieszkalnym, a działalność biurowa nie będzie związana z prowadzeniem gospodarki leśnej.