Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1409/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w rejestrze znaków towarowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 2 i 3; 2. stwierdza, że w zakresie uchylonym decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącego J. K. kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Urząd Patentowy RP udzielił wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny SILMENT na rzecz: J. K., M. S i S. W.

W dniu [...] stycznia 2010 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek S. W. o dokonanie zmiany m. in. w rejestrze znaków towarowych w związku z przekazaniem na rzecz syna S. W. części udziału w prawie do znaku towarowego SILMENT.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. Urząd Patentowy w rejestrze znaków towarowych pod nr [...] w punkcie 1 wykreślił wpis o brzmieniu: J. K., M. S., S. W, a w punkcie 2 dokonał wpisu o brzmieniu: J. K., M. S., L.W..

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Urząd Patentowy, po rozpoznaniu wniosków. K., M. S., S. W. oraz L. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, na podstawie art. 229 ust. 1 i 2 oraz art. 245 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. nr 119, poz. 1117 ze zm.) uchylił decyzję z dnia [...] czerwca 2010 r. w części dotyczącej pkt 2, tj. dokonania wpisu w rejestrze znaków towarowych pod nr [...] w rubryce A i w rejestrze znaków towarowych pod nr [...] w rubryce A dokonał wpisu w brzmieniu: J. K., M. S., S. W., L. W..