Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2011 r., sygn. III SA/Wa 294/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Dorota Gaj-Mizerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2005 r. oraz umorzenia postępowania w zakresie odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. R. kwotę 757 zł (słownie siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., powoływanej dalej jako "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. orzekającej o odpowiedzialności podatkowej K. R. jako byłego członka zarządu "M." Sp. z o.o. z siedzibą w W., za zaległości podatkowe tej Spółki, z tytułu podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2005 r. oraz umarzającej postępowanie w zakresie jego odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego.

Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. decyzją z [...] sierpnia 2010 r. orzekł o odpowiedzialności K. R. (dalej: Skarżący) za zaległości "M." Sp. z o. o. w podatku od za marzec i kwiecień 2005 r. oraz umorzył postępowanie w zakresie jego odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego.

Organ podatkowy dokonał ustaleń odnośnie zaistnienia przesłanek negatywnych, tj. złożenia we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz wskazanie mienia, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdzono, że w dniu 14 maja 2005 r. Spółka "M." zgłosiła wniosek o ogłoszenie upadłości, natomiast przesłanki do zgłoszenia takiego wniosku zaszły wcześniej niż to nastąpiło, bowiem Spółka zaprzestała regulowania zobowiązań wobec swoich kontrahentów już z końcem 2003 r. Spółka posiadała również nie uregulowane zobowiązania wobec innych podmiotów, np. Skarbu Państwa, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych czy banków. Przymusowa realizacja zaległości podatkowych “M." Sp. z o. o., wynikających z deklaracji podatkowych za marzec i kwiecień 2005r. okazała się niemożliwa w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a egzekucja należności podatkowych z majątku Spółki bezskuteczna, bowiem w wyniku postępowania upadłościowego dotyczącego całego ujawnionego majątku Spółki, wierzyciele nie zostali zaspokojeni lub zostali zaspokojeni tylko w części.