Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2011 r., sygn. VII SA/Wa 1099/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi H. i K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lutego 2011 r. nr (...) w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. skargę oddala; II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata G. D. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) lutego 2011r., nr (...), Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołań E. P. i M. R. oraz H. i K. Z. od decyzji Wojewody (...) nr (...) z dnia (...) lipca 2010r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę skrzyżowania dwupoziomowego wiaduktu drogowego w km (...) linii kolejowej (...) w ciągu drogi wojewódzkiej nr (...), w miejscowości (...) - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że zakres kompetencji organu administracji architektoniczno - budowlanej w toku postępowania o udzielenie pozwolenia na budowę reguluje przepis art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, który wskazuje w sposób wyczerpujący wymagania podlegające ocenie przez organ w tym postępowaniu.