Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 padziernika 2011 r., sygn. III SA/Wa 198/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi B. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za listopad 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2010r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W., po przeprowadzeniu kontroli podatkowej wobec B. S.A. (Skarżący) oraz po wszczęciu postanowieniem z [...] maja 2010r. postępowania podatkowego, określił kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., nr 54 poz. 535 ze zm., zwana dalej ustawą o VAT) do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za listopad 2007r. w wysokości 865 zł. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia legło ustalenie, że Skarżący ujął w rejestrze zakupów za listopad 2007r. faktury wystawione przez M. Sp. z o.o. z tytułu rat leasingowych za używanie samochodów osobowych, których łączna wartość netto wynosiła 150.482,09 zł, podatek VAT 33.107,93 zł, z czego jako podatek podlegający odliczeniu Skarżący wykazał kwotę 2.979,48 zł.

Organ pierwszej instancji przywołał treść art. 86 ust, 2 pkt 1 lit. a), 86 ust. 3 i 86 ust 7 oraz art. 90 ust. 2, 3, 4 ustawy o VAT.

Wskazał, że Skarżący stosował do rozliczenia podatku VAT współczynnik proporcji, o którym mowa w art. 90 ustawy o VAT w wysokości 9 %, a podatek naliczony podlegający odliczeniu w związku z opłatą rat leasingowych został przez niego obliczony według wzoru : kwota podatku VAT na fakturach zakupu (33.109,93 zł.) x 9 % co dało kwotę do odliczenia 2.979,48 zł.

Organ podniósł, że w jego ocenie, art. 86 ust. 7 ustawy o VAT - w odniesieniu do przypadków w nim określonych - modyfikuje definicję podatku naliczonego zawartą w art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy wskazując, że kwotą podatku naliczonego stanowi nie cały wykaz na fakturze podatek od należnego czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, lecz tylko 60% powyższego podatku i tylko w ramach limitu wynoszącego 6000 zł. na jeden użytkowany samochód. Oznacza to, że podatek naliczony podlegający odliczeniu w związku z opłatą rat leasingowych powinien zostać prawidłowo obliczony według wzoru : kwota podatku na fakturach zakupu x 60 % x 9% czyli 33.109,93 zł, x 60% x 9 % co w konsekwencji powinno dać kwotę 1.878,92 zł.