Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Wa 1243/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sławomir Antoniuk Protokolant asystent sędziego Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2011 r. sprawy ze skargi S.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 15 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 12 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. W. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], odmawiającej wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich w ilości czterech egzemplarzy.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. S. W. złożył wniosek o wydanie pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Wniosek uzasadnił tym, iż jest członkiem Polskiego Związku Łowieckiego i członkiem Koła Łowieckiego [...] w K. i posiadanie broni myśliwskiej jest mu niezbędne do wypełniania statutowych obowiązków. Do wniosku skarżący dołączył orzeczenie lekarskie z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] i orzeczenie psychologiczne z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] o braku przeciwwskazań do posiadania broni myśliwskiej, oraz zaświadczenie o członkostwie w Polskim Związku Łowieckim i kole łowieckim, oświadczenie małżonki popierające wniosek o wydanie przedmiotowego pozwolenia, a także pozytywną opinię wydaną przez Kapelana Myśliwych Archidiecezji [...]. Organ podał, iż w prowadzonym postępowaniu administracyjnym dopuszczono jako dowody materiały z postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia wnioskodawcy pozwolenia na broń palną myśliwską. Podstawą wydanego wówczas rozstrzygnięcia był art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. Wskazał, że wnioskodawca w dniu [...] marca 2004 r. będąc pod wpływem alkoholu groził popełnieniem samobójstwa oraz zastrzeleniem członków swojej rodziny z posiadanej broni myśliwskiej. Organ uznał, że okoliczność ta dostatecznie uzasadnia podejrzenie, iż osoba posiadająca pozwolenie na broń należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4, zobowiązano stronę do poddania się badaniom lekarskim i psychologicznym i przedstawienia orzeczeń.