Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Sz 282/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi I. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2010r., nr [...], 2. stwierdza że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec I.J. na podstawie tytułu wykonawczego numer [...].

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że Dyrektor Oddziału ZUS w K. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec I.J., na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. obejmującego należności wynikające z decyzji z dnia [...] Nr [...] o odpowiedzialności zobowiązanej jako osoby trzeciej za zaległości "J" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. Postępowanie egzekucyjne poprzedzone zostało upomnieniem z dnia 29 listopada 2005 r. doręczonym zobowiązanej 2 grudnia 2005 r. W toku tego postępowania, zawiadomieniem z dnia 13 marca 2006 r., organ egzekucyjny zajął przysługujące zobowiązanej świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz z ubezpieczenia społecznego. Pismem z dnia 25 maja 2010 r. I.J. złożyła wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, wskazując iż z dniem 17 marca 2009 r. ustała możliwość przymusowego dochodzenia należności objętej tym tytułem. W jej ocenie, na mocy przepisu art. 118 § 2 w związku z art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej, bieg terminu przedawnienia należności wynikającej z decyzji o jej odpowiedzialności jako osoby trzeciej za należności z tytułu składek został przerwany w dniu 16 marca 2006 r. a jego koniec, wynoszący 3 lata, przypadł na dzień 17 marca 2009 r.