Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Po 489/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2011 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego K.P. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

I SA/Po 489/11

U Z A S A D N I E N I E

Dyrektor Izby Celnej w P., działając jako organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego, K. P., na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr: [...] obejmującego nieuiszczone należności z tytułu podatku akcyzowego.

W celu wyegzekwowania zaległości objętych powyższym tytułem wykonawczym, organ egzekucyjny zawiadomieniami z dnia [...] grudnia 2010 r. podjął próby zajęcia rachunków i zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty w Urzędzie Skarbowym w P.

Skuteczne okazało się jedynie zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego w Banku P. SA. Odpis przedmiotowego tytułu wykonawczego wraz z ww. zawiadomieniami o zajęciu doręczono zobowiązanemu dnia [...] stycznia 2011 r., zaś Bank P. S.A odebrał odpis przedmiotowego zawiadomienia dnia [...] grudnia 2010 r.

Pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. K. P. złożył do Dyrektora Izby Celnej w P. zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wnosząc o jego umorzenie. Jako podstawę zarzutów dłużnik wskazał: przedawnienie zobowiązania podatkowego, prowadzenie egzekucji z pominięciem wymaganych procedur, brak doręczenia mu upomnienia, pozbawienie go uczestnictwa w postępowaniu, w tym zapoznania go z zebranym materiałem dowodowym.

W uzasadnieniu tak postawionych zarzutów zobowiązany podniósł, iż termin przedawnienia należności z tytułu podatku akcyzowego upłynął z dniem 31 grudnia 2010 r. Zdaniem K. P., doręczenie mu w dniu [...] stycznia 2011 r. odpisu tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniami o zajęciu prawa majątkowego nastąpiło zatem po upływie terminu przedawnienia ww. zobowiązania podatkowego. Dłużnik stwierdził jednocześnie, iż organ egzekucyjny naruszył jego prawa poprzez działania bez zachowania należytej staranności i procedur obowiązujących w demokratycznym państwie prawnym.