Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 października 2011 r., sygn. II SA/Łd 582/11

Dnia 26 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Czesława Nowak - Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska (spr.) Sędzia WSA: Arkadiusz Blewązka Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 roku przy udziale --- sprawy ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia p...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku, nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej T. T. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Ł., decyzją z dnia [...], nr [...] odmówił T. T. ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego przewidzianych do realizacji na terenie nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy A nr [...] (działka nr [...], obręb P-5). Podstawę prawną wskazanej decyzji stanowiły art. 53, art. 54, art. 59, art. 60, art. 61 i art. 64 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowania i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.)

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wskazał, że T. T. wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji w dniu [...]. Wniosek kilkakrotnie był rozpatrywany przez organy administracji publicznej. Organ pierwszej instancji odmawiał ustalenia warunków zabudowy dla tej inwestycji w związku z kolizją planowanej inwestycji z projektowaną trasą ulicy B wskazywaną w różnych opracowaniach planistycznych, bądź ustalał warunki zabudowy wskazując, że może mieć ona jedynie charakter tymczasowy właśnie z uwagi na wskazaną wyżej kolizję planistyczną. Decyzje te były eliminowane z obrotu prawnego w toku postępowania odwoławczego.