Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 padziernika 2011 r., sygn. III SA/Łd 871/11

Dnia 27 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2011 roku sprawy ze skargi H. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Łd 871/111

UZASADNIENIE

W dniu 18 marca 2011 roku H. W. wystąpiła do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. ze zgłoszeniem podejrzenia choroby zawodowej pod postacią "obustronnego trwałego ubytku słuchu spowodowanego hałasem, wskazując na pozycję 21 w aktualnym wykazie chorób zawodowych zawartym w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 105 poz. 869). Jako przyczynę powstania schorzenia strona wskazała zatrudnienie przez okres 22 lat (od dnia 8 maja 1972 roku do dnia 28 lutego 1994 roku) na tkalni przy krosnach w hałasie przekraczającym normę higieniczną. Zaznaczyła, że od wielu lat cierpi na niedosłuch. Przedstawiła zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza audiologa z dnia 11 lutego 2011 roku, potwierdzające w oparciu o aktualne badania (w tym audiogram) istniejące schorzenie.

Decyzją z dnia [...], znak; [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B., działając na podstawie art. 12 ustawy z dnia 14 marca 1985 roku o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r., Nr 122, poz. 851 ze zm.) oraz art. 105 § 1 k.p.a,. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia u H. W. choroby zawodowej pod postacią obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem. W uzasadnieniu decyzji organ administracji podniósł, iż niedopuszczalne jest ponowne rozpoznanie sprawy i wydanie decyzji merytorycznej, jeżeli uprzednio sprawa tożsama pod względem podmiotowym i przedmiotowym została rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem.