Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Łd 892/10

Dnia 18 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Czesława Nowak - Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska Sędzia NSA: Grzegorz Szkudlarek Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. C., B. C., M. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] [...] [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...]; 2. zasądza od organu - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. solidarnie na rzecz skarżących - M. C. i B. C. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od organu - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. solidarnie na rzecz skarżących - M. K. i R. K. kwotę 740 (siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpoznaniu odwołań M. i B. C., H. i R. H., J. H. oraz M. i R. K., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] o warunkach zabudowy.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ I instancji decyzją z dnia 31 marca 2010 roku, po rozpoznaniu wniosku A - Spółki komandytowej z siedzibą w Ł., ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych z usługami (o powierzchni sprzedaży do 300 m2) z infrastrukturą techniczną oraz zjazdami przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A (działka Nr ewid. 65/9, 65/10, 65/11, 65/12 (które dawniej stanowiły działkę Nr ewid. 65/5), 65/8, 66/1 i 7/4 w obrębie [...], Nr ewid. 104/2, 104/3, 104/4, 104/5, 104/6, 104/7 i 104/8 w obrębie [...] oraz fragmenty działek Nr 65/4 i 64/5 w obrębie [...] dla potrzeb budowy zjazdów).