Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 października 2011 r., sygn. III SA/Lu 344/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. sprawy ze skargi F. B. i J. B. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu błędu pisarskiego w decyzji Starosty R. dotyczącej wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r., nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia J. i F. małżonków B., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w L. utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...], nr [...] prostujące z urzędu błąd pisarski w decyzji Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...] o wprowadzeniu zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu S., gmina S. dotyczącej działek o nr: [...], [...], [...], [...], [...] poprzez wpisanie w wierszu 40 na stronie 3 decyzji "[...]-[...]" zamiast "[...]-[...]". W podstawie prawnej zaskarżonego rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał się na art. 7b ust. 2 pkt 2, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 113 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).